30代になり、時に就職のため、時にかしこまった場合に備え、なんだかスーツが欲しくなった。
正直、男のスーツは素敵だが、女のスーツはなにかが違う。
過去の記事でも、散々書いた。
パンツにブラウスやニットを合わせたただのパンツコーデは素敵だが、ジャケットを合わせると、どうにもこうにも、なんか違うのだ。
これは町ゆく女性を見ていても思うんだけど。
素敵だと唯一思えるのは、20代の細身な女の子。
それ以外で黒スーツは、なんかもうアウトでしょ。
ジャケットを羽織るなら、せめて下はもう少しだけカジュアルなパンツをお願いしたい。つまりは、上下そろったスーツがダメなのだ。
いや、そもそもネクタイがない時点で、胸元が寂しいのがいけない。
開襟シャツにネックレスならまだしも、レギュラーなシャツにボタンを留める、ただそれだけっておかしくないか？
間延びっていうか、どこを見ていいかアクセントがなさ過ぎて困るわ。
顔か？だから美人が映えるのか？
なんというか。
普段、家でご飯炊いてるおっかさんが急に黒いスーツを着て着たら、違和感がありすぎて。
まあ、着慣れていない、見慣れない、急に仕事モードになるなよ頭が混乱するわって感じ。
でも、1着あると、なんだか心が安心する。
なにより、昔のリクルートスーツをさっさと捨てたい。
ああいうものって、いざって時に手元にないと困る時が来るかも、と思うからなかなか捨てられない。
いい思い出がない&安物っていうのも捨てたい理由だが、サイズが合ってなさすぎる。
特にパンツやスカートは、なぜにこのサイズ？今の方がいくらか痩せているとはいえ（腹囲は別）、布余りでしょ。
それとも、パンツスーツのパンツって、みんなこんなもんですか？
仕事用に組曲で１万ほどのスラックスを買ったけど、これは裾に向かって細くなっていて、腰回りに余計なタックもなく、細く美しく、何より活動的に見える。
テーパードラインというやつだろうか。
自分て、こんなに足が細かったんだ！って錯覚さえしたわ。
これまで私が買ったスーツは裾に向かって広がるタイプで、さらに丈もなぜか長めなものだから、なんとも足元が重々しい。
色も黒で、軽さがないのだ。
唯一軽く見えるのは、ポリエステルの安っぽい素材だからだろう。
昔の職場で、私よりいくらか小柄で細い150以下の女子がいて、たまにパンツスーツを着ていたけど、あきらかに丈が合っておらずクシュクシュになっており、さらにサイズもぶかぶかで活動性も誠実さも全く出ていなかった。
何よりスーツを着ているのに「だらしない」という印象しかなかった。
スーツさえ着てれば、だらしない姿でも許されるの？
その考え方って、どうなのよ。
ただでさえ身長150以下はスーツが似合う体型ではないのだから、せめてキレイなシルエットが出るようサイズにはこだわるべきだと、年下なのに図々しくも思っていた。（多分、ストレスでやせたのだろうな、と思うと悲しいが、実際ストレスが酷かったらしい）
パンツの場合、スーツでないカジュアルなものですら、同じブカブカでもワイドパンツとして作られているもののブカブカと、細身パンツとして作られているもののブカブカとでは、大きく違う。
一歩間違えたら、本当にただの「だらしない人」になってしまう。
というわけで、ここまで散々思いの丈を書いたところで、合ってないパンツスーツが手元にあるのは嫌なので、なんとか今の体型に合ったスーツが欲しいのだけれど。
はてさて、そんなものどこで買ったらいいのでしょう？
